突破Flickr图片保护

今天在Flickr上发现了N多漂亮的图,所以准备收藏一下。结果保存的时候,发现全部变成了一个叫“spaceball.gif”的文件,我!@#$%&啊!什么时代了,还有这种网络原始生番?你要帖图出来SHOW,又不准别人转,必须到你的Flickr相册上看?意思是Flickr服务器有够强是吧?真当自己的照片是艺术品了,麻烦不要贴到网络上来,可以去画廊开展示会,不买门票就打出去。真是生番,别人TCP/IP服务要收费的话,一次5美分估计都能收到你破产,什么人啊简直是。

搜索了一下,发现“spaceball.gif”这是一个Flickr的保护文件,完全透明地覆盖在图片上。如果你要“查看图片”,或者下载图片,它就会舍身护主,跳出来保护下面的原始图片。我那一个叫!@#$%^&啊!(此处省略脏话一千五百万七千二百六十三个字)

我在饭否上问人,很多网友说是用截图的办法来解决。我又一个!@#¥%……&啊!想法都不对!网络上有封锁的,就一定有反封锁的。这道理就跟世界上有女子抗暴防身术,就一定有反女子抗暴防身术一样。怎么能截图呢?网络上一定有神人想好了解决方法,去找不就完了?

继续查,发现老外作了一段JS代码,可以去除Flickr的图片保护。喜欢的朋友可以访问:这里

但是JS对于一般的网络菜鸟和我这样的IT民工是在太难了。找来找去,又发现了一个新方法,完全没有IT难度,只是酒后手脚震痹的同学可能无法使用。有一位叫“探花”的网络达人发现了一个非常简单的办法:这里

不过,他说得太复杂了一点。不过也没有办法,因为他是IT达人。这里,我用现代白话文重新说一次(版权属于探花,光荣属于探花!):

对于Flickr上被保护了的图片,如果想看到它的真实地址,请移动你的鼠标到该图片的下缘。下缘不知道?就是图片的最下面边缘处!距离它的边缘一飞丝的地方。什么叫一飞丝?就是很近很近很近的意思。然后点你的鼠标右键,选择“图片另存为”,或者“属性”。这时候,你就能看到图片的真实地址了。对于加了边框的图片,那么你可能要把鼠标移出下缘,出来一飞丝,点在页面空白处,然后按下鼠标右键。多练习几次,多找几张图片,你很快就能掌握“一飞丝”的感觉,很快找到图片的真实地址。

以下,就是我用鼠标“一飞丝”技找出来的几张照片,嗯,配我的BLOG很合适么:

最后,Do People Want Thick Road(做人要厚道),以上图片来自s0ulsurfing,貌似一位西班牙兄弟。

PS.探花这个人的BLOG我看过,当年我刚开始安装使用Wordpress的时候,经常去他的BLOG上翻资料。

Update:

网友Ning提供了一种针对Firefox用户更简洁的办法:这里

网友边走边说提供了另一种FF插件法:这里

网友Whoistop提供了一种看似很笨,但是连锅端的办法:这里

突破Flickr图片保护》上有18条评论

  1. 覆盖spaceball.gif的都是All rights reserved的图片,CC的都没覆盖spaceball.gif,flickr上CC的图片一大把,有的连署名都不要,人flickr还专门提供了CC的搜索。加spaceball.gif防的就是那些把All rights reserved当CC的主,要说人家没开源资源也成了,又不是没有,何必那么下作呢

  2. 你既然那么高尚,那么我的BLOG对于你All rights reserved,你可以走了。

  3. Pingback引用通告: Nings blog » 两步突破Flickr图片保护

  4. 行,你All rights reserved吧,我没有下作地把你的文章和图片粘贴到我的任何作品里,再写上一句,“‘做人要厚道’我抄的是和菜头”

  5. firefox有个show image扩展可以很简单的查到这种图片的真实地址,直接点右键查看背景图就可以
    或者用把那个adblock直接把那个保护图屏蔽也行

  6. 关于我的第三问,菜头,不用担心。

    第一,XX论坛,是家乡最大的民间论坛,曾因议政被关。有趣的是,网民向市长热线投诉宣传部门,竟然重新开通了。

    第二,XXXX论坛,是省级党报网站的论坛,官方性质赫然。

    考虑到以上两个原因,我觉得我的问题并无不妥。

  7. 如果是用傲游浏览器的话用它的viewpage插件就可以下载到图片了

  8. 我觉得一个人拍的再烂,他也有选择展示和保护自己作品的方式的权利,这是无可厚非的,也不应该为此受到辱骂。即使要破解也请尊重他人的这种权利。

  9. 菜头,这件事上,snowyowls是对的,当然他说“下作”两字不太好听。
    正如你对非商业使用你的作品采用创作共用协议一样,别人也有权利决定自己作品的传播方式。Flickr所形成的社区和互联网,互联网和整个世界一样,都需要对既定安排的遵循和对选择的尊重,如果我们不尊重别人的选择,甚至因为别人指出你的问题而不尊重自己的选择,那么整个互联网就可能越来越像和我们现在生活的土地,成为没有安全感的丛林,实力强大的人大小通吃无所顾忌,普通人只能骂句干他老母,甚至连骂干他老母的权利都渐渐丧失。

  10. 那么,我想问你知道不知道最近的DIGG蓝光密码事件?这个事件说明了什么?网络的既定安排是什么?它的传统又是什么?

  11. 昨天我才在《时代》上看到某个忘了名字的百名最有影响力的人之一说:如今将单个作品“分发”给大众的模式将彻底被从多个作品中“聚合”有用信息到单个人的模式所改变(大意如此)。我相信并渴望这一天的到来。

    甚至,我可以如亲眼目击般预言:在技术上,50年内的世界完全可以达到一个真正点对点的时代,信息完整准确地推到我们的手持设备甚至人体芯片中。举个例子,穷和尚者行孙上楼梯的时候,忽然发现一条找死的蟑螂爬进菜头的门缝,者行孙立即数秒内通过网络(如果那东西还叫网络的话)获得解救这只蟑螂所需要的信息,其中甚至包括菜头正找打蟑螂的拖鞋的图像以及从菜头的所有作品(如果那些表达还被称为作品的话)中计算出的、他可能的价值观甚至心理状态,并且给出了如何让菜头放弃杀生的方案,然后,者行孙按响了门铃。。。事情完了以后,和尚动动嘴唇,就把自己成功挽救蟑螂或者失足踩死蟑螂的经历纳入到庞大的数据库中,让下一个叫行者孙的和尚或者叫菜和头的人更精确、更环保、更和谐地判断自己行为的结果。。。。

    但是注意,我刚才是说在.技.术.上.可以达到。如果没有制约,同样的数据库,也可能仅被全世界万分之一的人所把持,如果那样的话,他们会比《激流中国》里的股票大亨更happy,他们会在自己的身体里放进可读写的全功能芯片,在菜头和我的身体里放只读的芯片,从你我身上获取资源,却不分享,那时候的我们,不是蟑螂胜似蟑螂。

    蓝光密钥被破解,只说明一件事:单纯依靠技术不能带来秩序——无论是Sony和长城卫兵们想要的旧秩序,还是Stallman和那些拼命唾骂DIGG的网民们想要的新秩序,都不能靠技术来保障——我说过,技术就像个condom,真名叫避孕套,他可以让使用者暂时苟且,但不可能带来真正的安全感。1280位的密码又怎么样,还不是会在做梦的时候念给旁边的按摩小姐听。

    蓝光的破解和DIGGer们抗议在客观上可能起到了说服SONY们正视现实的作用,但这种作用至多是破坏了旧秩序,并没有建成新秩序,甚至同时还在破坏新秩序。纸张时代all rights reserved的版权制度必然(也正在)被鄙弃,但那绝不是靠暴力破解,更不是靠违背个体自由意志的“一飞丝”(这跟在安全套上扎眼没什么区别)。我没文化不会引用名人名言,但我知道黑社会也有家法,就如同作wikier也要规则一样(sorry sorry,你们是红社会)。如果对这些规则熟视无睹,如果在要求别人符合规则的时候自我亵渎,那么胜者为王的丛林法则和暴力后的短暂“和谐”之间的循环将永不停息,至于安全和公正,做梦去吧——也许我的确是在做梦——在内外隔绝的荫庇下,某些中文百科依靠抄袭居然可以繁荣、某些满身狗皮膏药广告的博客网居然可以存活,我们除了酸酸地骂骂娘外,似乎根本没有办法,甚至还为自己蹭到点漏沟水而窃喜(不好意思,说了个昆明单词)。

    怎么建成新秩序?任何旧的秩序即使比万恶还恶,也都历史地、必然地是新秩序的基础。Flickr给了我们共享或者专有的选择,就是在旧秩序基础上的进步,CC及类似计划中的主动弃权,也是依靠于版权基本理念下的进步——至少现在,Flickr的用户都是单独的个体,他们的照片是不可能产生绝对垄断的利益——即使出现了绝对垄断,靠的也不是“一飞丝”或者别的什么技术手段,而是在他垄断前,就跟他说好了:莫拽,一旦坐大到某一天,我们根据规定会分拆你(简称反垄断法),或者强行把你的照片充公使用(简称强制许可)。

    回到开头讲的那个聚合的时代,现在的版权规则可能仍然存在,但这种存在的目的是为了维护信息供给与获取之间的平衡。行者孙不会为了垄断性地拥有《我、菜头与蟑螂不得不说的故事》的版权这棵小草,而放弃取得信息的权利,使本可播下佛种的其他菜地变成蟑螂屠宰场。当这棵小草所针对的分众太小从而单个导致传播的成本大于可能获得收益的时候,者行孙便会通过放弃它而换来对信息的获取权利。但是,如果无论放弃不放弃,这个权利都得不到保护的话,者行孙师兄凭什么要动哪怕几下嘴皮,告诉别人说,蟑螂可能会在你开门的时候被踩死呢?他完全可以放下佛经,立地成屠,因为不屠就被别人屠。这样的话,其他蟑螂甚至菜头和我,只会一次又一次堕入被踩死或者踩死别人的无间地狱。

  12. Pingback引用通告: 海豚微笑的背后

  13. Pingback引用通告: 由Flickr被和谐想到的

  14. 偷就偷了,摆脱别搞得那么理直气壮好不好?如果真的都你这心态,世道就快大乱了,谁也好不了。玩得小的偷人抢人,玩得大的窃国,有几个好下场?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据