看不懂的新闻

《丈夫拒绝在手术单上签字致妻儿双亡》

北京晚报11月22日报道 昨天下午4时左右,一名孕妇因难产生命垂危被送到朝阳医院西区医院。由于丈夫拒绝在手术单上签字,在抢救了3小时后,医生宣布孕妇抢救无效死亡。

病友自掏1万劝男子签字遭拒

从昨天下午4时至7时20分,将怀孕妻子送进医院的男子与院方僵持长达3小时。这名南方口音、34岁的男子一直对医生的苦劝置之不理,拒不签字。

为了让该男子签署同意手术单,医院院长亲自到场,110民警也来到医院,医院的许多病人及家属也出来相劝。

正在该院住院的正义网员工吕卫红甚至拿出1万元钱劝这名男子说,只要签字就给他1万元,但这名男子就是不签字;最后他竟然在手术通知单上写道:“坚持用药治疗,坚持不做剖腹手术,后果自负。”

所有说服都没有效果,该男子用方言自言自语道:“她只是感冒,好了后就会自己生了。”过了一会儿,他开始放声大哭:“再观察观察吧。”

为确认其精神没有异常,医院紧急调来已经下班的神经科刘医生,经过询问,这名男子思路很清晰,精神毫无异常。

医生轮番抢救孕妇

据院方介绍,医院妇产科医生在3个小时的急救过程中,一面请110紧急调查该孕妇的户籍,试图联系上其他家人;一面上报了北京市卫生系统的各级领导,得到的指示为:如果家属不签字,不得进行手术。

在“违规”与“救死扶伤”的两难中,医院的几名主治医生只好动用所有急救药物和措施,而无法进行剖腹产手术。呼吸机不起作用后,几名医生又轮番对患者进行心脏按摩。在抢救过程中,女病人心跳呼吸停止过4次,均被抢救过来。昨晚7时20分,这名22岁的孕妇抢救无效死亡。

看到妻子真的死去,这名男子当场大放悲声,说要签字给妻子手术。昨晚11时,在妻子的尸体被抬走后,该男子始终在病房的走廊徘徊,并到医生办公室大喊:“看看我的孩子还活着吗?我的孩子呀!孩子肯定活着啊!我要我孩子啊!”僵持一个小时后,该男子被留守现场的110民警带离。

医院称首次遇到这种情况

“让人无法理解的是,这名男子就是不同意手术。”昨天傍晚,赶到现场的正义网员工大刘拍下了部分视频。“现场紧张得让人发疯。”大刘说,接到住院同事的电话后,他立即往医院赶。

大刘说,他在赶往医院的途中,接到同事吕卫红的信息,说已足月的孩子已经不行了。当快到医院的时候,孕妇已经去世了。大刘说,医院称也是第一次遇到这种情况,赵院长急得几乎犯了心脏病。 (本文来源:北京晚报 作者:丁文亚 王琼)

如果豪斯大叔在就好了。

1、在明知道后果的情况下,拒绝手术,这个丈夫是否构成谋杀罪?
2、在明知道后果的情况下,医院没有介入,是否是协同谋杀?

卫生部《病历书写基本规范(试行)》第二十四条规定:“手术同意书是指手术前,经治医师向患者告知拟施手术的相关情况,并由患者签署同意手术的医学文书。”

国务院于1994年2月26日颁布的《医疗机构管理条例》第33条规定:“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属或单位同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或者遇到其它特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”

看不懂的新闻》上有24条评论

  1. 这种情况,手术也有非常大的可能性会死亡。
    请问,如果手术后病人死了,怎么办?
    谁的责任?
    医院在明明家属不同意的情况下,强行手术,“导致”病人死亡,是否构成谋杀?

  2. 呵呵,想起House里边医生让人签字的场景:
    家属/病人:能再解释一下吗?
    Doc:你不会懂的,要我说你就签了吧。Trust me. -_-

  3. 专业,也仅仅是专业,不是神仙,也有判断错误的情况,也有操作失误的问题,也有利欲熏心的时候。
    国家有法规,所有手术必须得到签字许可,违法,无论什么理由,都是错误的。
    你在看house,里面有没有家属不许可的情况下,做这种病人多半也会死的“手术”吗?
    这种没有许可手术的口子绝不能开,如果放任,我保证你1年内看到新、大、难手术例数飙升,新、怪仪器迅速展开。

  4. 对话应该是这样的:

    豪斯:你带了你老婆的换洗衣服和婴儿的襁褓了吗?
    男子:什么?
    豪斯:我个人建议你把它们拿去浆洗一下,熨整齐。
    男子:你什么意思?
    豪斯:因为你愚蠢地拒绝签字,那么等她们躺在棺材里的时候,至少可以让她们看起来穿戴整齐。

  5. 国务院于1994年2月26日颁布的《医疗机构管理条例》(以下简称“条例”)第33条规定:“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属或单位同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或者遇到其它特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”

  6. 朝阳医院是惯于发些软文的,不过,貌似本案是所谓“正义网”在推波助澜。
    朝阳西院,应该是朝阳医院收购的原航天部下属医院,不知道2院合并协调的到底怎样。

  7. 无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或者遇到其它特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施
    ==========================
    现在这个情况可以归为“或者遇到其它特殊情况时”吧,那么是不是也可以“经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施”呢?
    不过,我觉得如果这样的话,很多人都可以学这样把责任推给医院。
    个人觉得,如果家属或关系人在场且是精神病,那么才可以归为“或者遇到其它特殊情况时”

  8. 所谓软文,就是说经常小题大做,吹吹而已。
    就本例病人,根本的一点在于,手术完全不能直接推导出病人存活。
    病人入院3小时就死亡了,从一些细小之处可以推导出大概的面貌。
    比如“感冒”–“呼吸机也不起作用”–“先用药”,可以看出,病人其实没有进入生产过程,简单的说就是没有肚子疼,没有子宫收缩,更没有破水,这可能和大多数人能理解的难产不同,不是小孩子露个手啊脚啊的在外面,血流一地的样子。
    类似的场景其实在北京不少见,其他大城市肯定也是这样,外地民工,怀孕,不进行产前检查,并发心功能衰减,而不自知,直到呼吸衰竭,才进医院,心脏问题是由怀孕引起,去除病因,也就是拿出孩子是必须的,但是,根据病人已经进入死前2-3小时的垂危期来看,这时接受手术也是非常危险的,可能孩子取出来的瞬间,心脏就彻底垮了。
    病人从进入急诊那一刻算起,已经踏了一只脚在地府,命不久矣。

    要关心的是,谁来保障这些没有医疗保险,没有强制孕检的产妇?

  9. 我只知道
    救人一命胜造七级浮屠。
    马后炮放起来都是比较容易的。在两条活生生的人命面前,讨论的声音肯定不少,但是不会惭愧吗?

  10. “救人一命胜造七级浮屠。”
    1,这是你自认为在救人。
    2,是不是所有人只要说自己要救人一命,就可以为所欲为?
    3,题外话,有的人,活着,真还不如死了。

  11. 中国人干了几千年的强压按手印都不会吗?
    总把一些简单的事情搞得那么复杂,请示鸟的领导,敢承担责任的早就没机会做领导了。

  12. 根据最新流出版本。
    那男的已经被围观群众强压着按了手印。
    但是,拜托,这能叫签字同意吗?

    领导再大的胆子,他不是也得遵守法律吗?

  13. Pingback引用通告: 词不达意

  14. 1.丈夫的不作为是否构成侵权甚或犯罪?

    我以为,这件事情中,有两个问题需搞清:
    a.在手术单上签字是这位丈夫的义务还是权利?
    b.丈夫的不作为与孕妇死亡之间是否存在侵权法或刑法上要求的因果关系?

    2.医院的责任

    医院的行为也是不作为,所以同样有上述两个问题。

    一般的医疗行为只要有患者默示即可进行,对具有相当风险的则应征得患者明示同意方可。当然,医疗机构应当尽到充分说明的义务,否则也要承担责任。

    我没看懂“或者遇到其它特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”
    特殊情况是哪种情况,我不懂医,暂时不能理解。

  15. 昨天刚看了house医生 病人不愿被抢救,他被告上法庭了还是坚持抢救那集。确实牛逼。不过遇到这样的家属确实少见,大多数就算有一点希望都会坚持治疗的。

  16. 刘新宇是对的,先不说丈夫做法是否正确,但是最大的问题是法律是否被遵守。中国人总是觉得可以有东西凌驾于法律之上,上梁不正下梁也很歪,从留言看,很多人就是这样想的。违法的口子一开,更多的生命会无谓消失,原则问题。House医生这种人不出事只是和各类片子里面主角小强打不死一样的现象,现实生活中所谓艺高而那别人生命胆大的人,先应该关进去。

  17. 一个House才可爱,如果多几个,即便是和菜头也要崩溃。
    国内却可以成批制造HOUSE。

  18. 非常同意刘新宇的观点
    大众首先要反思的是医疗制度为何没有保障到孕妇怀孕前期的常规检查,如果有正规的孕检,孕妇心力衰竭导致死亡的概率是很低的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据