张殊凡小朋友做了一件错事：接受了电视台的采访。记者要她谈一谈对色情和暴力网站的看法，张殊凡小朋友竟然答应了。如果她事先知道电视台不会隐去她的名字，她的一句“很黄很暴力”会在网络上引起那么大波澜，那么她或许不会贸然答应出镜。但是，她知道什么呢？她只是个孩子，她怎么会知道这个世界有多么残暴。
随后的事态就超出了控制，“很黄很暴力”被当作一句流行语在网上被迅速传播。如果没有之前的“很好很强大”做背景，这句话完全没有任何别样的含义。但是现在一切都不同了，每个人对张殊凡小朋友的这句话都有不同的解读。它可能是戏讽、反语、谄媚、学舌等等等等，但是新年刚刚开始，对张斌胡紫薇事件开始厌倦的网民需要新鲜的刺激，就像是鲨鱼，对落入水中的任何东西进行条件反射一般的进攻。这一次，他们的目标是一个未成年的小朋友。
早期中文网络对小胖PS时的那种善意调侃已经消失殆尽，现在有的只是纯粹的恶意。有些人太急于展示自己的力量，有的人太急于跟随事件。如果说，在过去网络力量还顶着正义、爱国这些招牌，那么这一次针对一个未成年孩子的行动已经连兜裆布都已经撕掉了。这种力量曾经针对为老不尊的播音员，为富不仁的巨商，昏聩蛮横的狗官，但是现在它同样倾斜到了一个小孩子身上。就像一只伟大的军团，它曾经抵抗过外侮，平息过内患，但是现在却用成千上万把刺刀把一个无辜的小女孩挑起来。日寇对王二小不过如此，纳粹对安妮不过如此。
在密如蛛网的网线后面，有多少张痴呆和恶意的脸，操弄多少双靠脊髓反射控制的手，敲下怎样不堪和恶毒的句子？2008年的第一周，有成千上万中国网民在集体手淫，这就是我要写下来的话。当网络的力量还不足以改变一张年画虎的时候，它又是怎样地在普通人的身上大施淫威？对于很多人来说，他们根本看不出张殊凡和华南虎、虐猫女、厦门政府的不同之处来。这种人应该被派遣到塔克拉玛干种树筛沙，上网真是一种浪费。人生无聊到这种程度，就应该去数沙子，好消耗掉那些太多的精力。
勒庞写的《乌合之众》让很多人读起来很不舒服，但是在今天这种新威权社会结构下，有太多的空间可以上演书中的理论。非常不幸的是，无论群氓这个词对于民主来说是多么反动，而它看起来竟然是真的，总有人会提供足够的例证。
嗯.确实残忍!
希望之后大家用这个掌故就好,不要问出处.这样就好了.
这一切都是阿共的阴谋啦！
我认为矛头指错了，大众趣味本来就和“低级趣闻”几乎是相同的东西，既然大家可以对某个女明星露个底裤很感兴趣，为什么不能拿一个小朋友开涮呢？所以问题在于央视，在一个涉及成人内容的题材上面，为什么可以让一个小朋友来作判断，即使她是受害者，也应该遵循在处理这种问题的一般做法，隐去姓名和样貌，最大程度地保护未成年人的隐私。即使是做戏，也要做全套嘛。而且进一步想，不排除有些人在后面推波助澜，以证明网民是暴民的说法。别忘了中国的网民刚刚在07年取得某种话语权，也别忘了言论自由其实也有某种代价的，看看美国总统候选人互相攻击的伎俩就知道了。
菜头你没搜索关于张同学的一些其它资料吧，很多资料显示，张同学应该是各方各面听党妈妈话的好同学（这个体制下能出什么样的好同学你我心知肚明），这样的话，是否被迫出镜完全可以想象了。既然选择了这个就应该承担后果，民主社会允许各种声音的存在。
小孩就可以做恶？菜头有没想过，有多少家长，听了这句话后会因此更加禁止自己的子女接触网络？网络的妖魔化还不够吗？
我倒没觉得大众把矛头指向这个小女孩，大家追求的是一个网络群体效应，追求共同的流行语是一个体现，用这样一个共同语的方式，大家在虚无缥缈的网络上找到了难得的默契，体验到了网络也可以是实在的。另外，至少我身边的网友并没有认为这个小孩子有什么错或者过失，就像我们常喜欢看少儿的童言无忌节目，我们从中获取乐趣并不是因为小孩子说了多惊人的话，而是以小孩子为镜子，反观我们的世界有多么惊人，小孩子是世界上最诚实也最真实的人。。
小孩是没有过错的
如果说小张同学说假话是一种错，那么，成千上万的网民将一腔愤怒发泄到她身上，则更显得卑鄙，还有人做了一些ps 的照片，这就太过分了，这么多五尺高的人对一个小孩子责全求备，一海的人嘲笑着一个12岁的学生，只有弱势的人才能找更弱势的人耍横，欺软怕硬，柿子拣软的捏。有本事就去闹CCTV，有本事就去跟Party干劲，跟一个小孩子玩阴的，赢了也是输了，而且是输到骨头缝里。就好比再懦弱的人都可以说自己力大无比，而其实，他只不过能踩死一只蚂蚁罢了，却连自家街对面的小瘪三都不敢惹，也不敢面对公车上的劫匪勇敢站出来，更不用说，去跟zf较劲了。
我想，经过这样的事情，张同学的一生可能都要被影响，这本不是她应该承担的。所以，我们还是放过她吧，我们并不比别人高尚多少！
忘记是昆德拉还是卡夫卡说过：毁灭一个人，就是毁灭一个世界，而我们，已经杀人如麻。
新闻联播"很黄很暴力"最严重的后果及最恶劣的丑态.不管这个中学生说的话是自己的上网体会也好还是照着别人的台词念也好.她都没什么错误.有无良的网民指责这孩子当着全国电视观众说谎.难道他们第一天出生在这社会么?什么是谎言?什么能说,什么不能说,自己辨别的清楚么?说的明白么?凭什么去指责一个13岁的孩子?更无耻的网民PS了这个孩子的视频截图,但凡动一丁点脑子的有一丁点人味的人都不会对一个未成年下此毒手,并全国范围能传播.对一个成年人是什么样的影响.何况是一个孩子呢?一则不分真假的新闻,一群冷漠麻木无耻的暴徒,共同打击了这个孩子.这种重创除了已经成年的明星艺人,有几个成年人遭受过?让一个孩子遭受来自全国的矛头,她得怎么恢复?不知道这孩子的父母有没有想过,除了足够的爱让这孩子从这阴影中走出以外,是否该运用法律保护自己的孩子保护她未来的人生.或者,如果有条件,应当送这孩子离开这个以她为焦点的是非之地了.不管网络上如何乌烟瘴气,请给孩子留一片绿色空间.不管社会多么麻木不仁,请爱我们的孩子,自己的孩子.
a :你还记得你13岁时候为了考试成绩不好怎么撒的谎，因为晚回家怎么支吾的么？按照你的逻辑，被采访，无意识自己的后果的做了件本来是“光荣”的事情就叫做恶？那你做过多少恶？？？
我真怀疑这些表现出凶残嘴脸的网民么，你们将来如何为人父母？？？我更怀疑，“很黄很暴力”在国外造成的恶劣影响不压于CCTV上处理家事。后者不过是成年人的个体行为，而前者足足把全国人民都描黑成了毫无人性的暴徒，连未成年都不放过。