一个强有力的反驳

针对《要那么多功能干啥》一文的回复中,网友ygmj反驳说:

说的有道理,不过举的例子有为了表达效果夸张之嫌

关于msn的表情,可以这么说,我名单上面的95%以上(想说100%,但怕有谁可能从没聊过)都给我发过表情符号,因此从我那些遍布全球的好友来说,这个功能绝对是“沉默的大多数”需要的或会用到的

多说两句你可能不爱听的,现在有些理性思考的人,在提出某些确实正确的观点时,为了使他的声音“显得”更有力,往往在论证过程中选择攻击影响力更大的对象,但不一定是对的。。。。比如msn那么多的功能选择中,选择批判大多数人会用的表情而不是真正废柴功能的左边那一竖排中的某个,来抱怨功能增多没有用?就如最近那些被称之为JY的“清醒论调”。。。。不多说了

其实那么多人问你的问题背后的意思是:“原来那些表情可以用在名字上的啊!”(因为中国人的启蒙聊天软件QQ貌似不可以,一段时间没用了,不知道现在可不可以),可惜您直接就把整个表情功能(包括对话中的表情给批了)。。。。谁的理解都会犯错,这不怕

我得承认,关于“原来那些表情可以用在名字上的啊!”的这个解释我从来没有想过。比较而言,我觉得这种说法比我的解释更有道理。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.