比特海日志27月15日,167条评论

一篇帖子,一个上午,167条评论,这样的成绩实在是太惊人了。换了任何一个农民伯伯,脸上都应该洋溢着丰收的微笑。每个人都获得了强烈的发言动机,才会有这种给人印象深刻的集体行动。每个人都觉得没有发言门槛,完全可以发表一番自己的见解,才会有这种汹涌澎湃的喷水式讨论。从这里出发,我领悟了“炒作”的真谛,明白了判别的标准。

有人说,个人很难对抗群体。这得区分是什么个人,什么群体。一万个人的IQ总和是250点,人数越多,均值越低,反而让人更加感觉到自信。而且会由衷地感激上帝:谢谢您,没有把我和他们分在一拨。

一切艺术品都是伟大的误读,所有人都觉得那是自己可以理解和评判的,它也的确要让人感觉如此。但是事实很残酷,审美从来是这个小星球上少数人的事情。可口可乐卖遍全球,那是因为它一块五一杯,它也就值一块五一杯。因此,也有一块五的审美,一块五的发言,它们有惊人的量,但是质的和值还是一块五。湾流G550在这世界上有99%的人根本没有坐过,甚至未曾听闻,但是它依然是湾流G550,价值4500万美金。它不需要所有人都知道,所有人都坐过,看起来也根本没有这个必要。数量优势,多么滑稽的概念。

所以,我很喜欢曹操针对这个概念做的行为艺术项目。那一晚大火,有人趁机作乱。次日,他立了两面旗子,要求救火的人和没救火的人分别站在旗杆之下。宣称自己是义务消防员的人很多,人头汹涌。曹操把他们全部都斩杀了,砍下来汹涌人头。任何时候觉得人多势众,都应该想一想这个故事。

一个问题让所有人都觉得自己可以讨论,那么它多半根本不是个适合集体讨论的话题。每个人都觉得可以讨论,那是每个人都有毛病。167是个很大的数字,有这种数字出现,本身就说明了很多问题。比如说是有那么多人靠学生语文读本作为文学鉴赏的依据,而且丝毫不因此觉得脸红。而事实上,这种教科书阅读和审美,对于许多人也的确足够了。所以会有如此之强的共鸣,是因为在他们眼中所有的文学作品都是人民教育出版社的产品,无非是封面上印着(初一上)或者(高二下)的些微区别。他们,以及他们的代言人,都是这个水准。

我希望这样的事情天天都有,好让我的PV维持在每天5万以上的水准。届时可以开个网店,卖点教科书一类的东西,相信生意会很是不错。

比特海日志27月15日,167条评论》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据